Δίκη Φιλιππίδη: Αθώωση λόγω «πλείστων αμφιβολιών» η πρόταση του εισαγγελέα

Ο κατηγορούμενος ηθοποιός ολοκλήρωσε την απολογία του μετά από δύο συνεδριάσεις,
21:45 - 23 Ιουνίου 2025

Την αθώωση του Πέτρου Φιλιππίδη για την πρώτη κατηγορία απόπειρας βιασμού πρότεινε ο εισαγγελέας της έδρας του Μικτού Ορκωτού Εφετείου, Ανδρέας Καραφλός, λόγω πλείστων αμφιβολιών. Η δίκη Φιλιππίδη συνεχίζεται με την αγόρευση για τη δεύτερη υπόθεση προγραμματισμένη για την 1η Ιουλίου.

Ο κατηγορούμενος ηθοποιός ολοκλήρωσε την απολογία του μετά από δύο συνεδριάσεις, εμμένοντας στην αθωότητά του και καλώντας τους δικαστές να τον κρίνουν ανθρώπινα χωρίς να τον «πετάξουν στα σκουπίδια».

 

Η εισαγγελική πρόταση για την πρώτη κατηγορία

 

Ο εισαγγελέας Ανδρέας Καραφλός δήλωσε στο δικαστήριο ότι πρέπει να απαλλαγεί ο κατηγορούμενος για την πρώτη κατηγορία λόγω έλλειψης δόλου αλλά και λόγω πλείστων αμφιβολιών. Η πρόταση αφορά την υπόθεση του 2010 στο καμαρίνι του θεάτρου Μουσούρη.

Ο εισαγγελέας εντόπισε 38 αντιφάσεις της καταγγέλλουσας, κάποιες από τις οποίες θεωρεί ότι δημιουργούν αποδεικτικές ρωγμές. Κάλεσε τους δικαστές να λάβουν υπόψη τους αυτές τις αντιφάσεις κατά τη διαμόρφωση της απόφασής τους.

 

Μεταξύ των κρίσιμων ζητημάτων που επισήμανε ο εισαγγελέας είναι το γεγονός ότι μετά το συμβάν, η καταγγέλλουσα ισχυρίζεται ότι έκανε τηλεφωνικό σεξ με τον κατηγορούμενο και έλαβε σεξουαλικά μηνύματα. «Αν γίνει κάτι σοβαρό και το θεωρούμε σοβαρό, κάνουμε κάτι. Αντιδρούμε. Δεν κάνουμε phone sex» τόνισε ο εισαγγελέας.

Επιπλέον, η γυναίκα δεν πήγε αμέσως στην Αστυνομία. Η μεγάλη καθυστέρηση, κατά τον εισαγγελέα, δείχνει ότι δεν είχε γίνει κάτι πολύ σοβαρό, ενώ αναφέρθηκε σε κάτι ερωτικό που ίσως προηγήθηκε μεταξύ τους.

 

Κατά τον εισαγγελικό λειτουργό, η ποινική εικόνα του κατηγορούμενου δείχνει ότι δεν επιδιώκει συνουσία με σεξουαλική βία, αλλά άλλου είδους σεξουαλική απόλαυση χωρίς συνουσία. Ο εισαγγελέας τόνισε επίσης ότι ακόμα και αν το δικαστήριο κρίνει τον κατηγορούμενο ένοχο για απόπειρα βιασμού, η απόφαση θα αναιρεθεί γιατί κανονικά θα έπρεπε να είχε κατηγορηθεί για βιασμό λόγω του ότι περιγράφεται υποκατάστατο της συνουσίας.

Κατά την εισαγγελική εκτίμηση, ακόμη και αν δεχθεί το δικαστήριο ως απολύτως αληθή την καταγγελία, η περιγραφή παραπέμπει νομικά σε πλημμελήματα όπως:
• Προσβολή γενετήσιας αξιοπρέπειας
Παράνομη βία
• Σωματική βλάβη

 

Αναφερόμενος στο κίνητρο της καταγγέλλουσας, ο εισαγγελέας είπε ότι είναι δεδομένο πως ο κατηγορούμενος «της έκοψε τα φτερά, την καριέρα», κάτι που τόνισε ότι δεν θέλει να σχολιάσει καθόλου.

OSZAR »